О важности местной прессы на деловом форуме российских СМИ рассказала Мария Захарова, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ
– Печатные СМИ не исчезнут, так как они уже прошли испытание интернетом и пандемией, а сейчас являются «отходным вариантом» для digital-изданий, – уверена Мария Захарова, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ. Своим мнением она поделилась на ежегодном деловом форуме «Качественная пресса и перспективы её развития».
Развитие медийной отрасли в 2022 году, вызовы новой реальности, адаптация к работе в непривычных условиях, влияние технологий на качественную журналистику, использование новых платформ – эти вопросы обсудили представители СМИ всех регионов России. Газету «Призыв» на форуме представляла главный редактор Анна Буглаева.
Традиционный деловой форум российских СМИ организован медиагруппой «Журналист» и дирекцией «Золотого фонда прессы» при поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.
Мария Захарова – об информационной войне
Директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова стала специальным гостем делового форума. Она ответила на вопросы участников о месте России в информационной войне и об уходе качественных СМИ с медиарынка.
– Нам нельзя жить в мире клише. Что значит выиграть информационную войну? Создать и навязать всем какой-то образ? Мы выступили против этого. Сейчас идет процесс противостояния либеральному тоталитаризму. Россия хочет сохранить свою аутентичность. Мы не будем поступать так, как делают наши западные партнеры. Это привело к катастрофе во всех сферах. Всё, что истинно, требует усердия, – ответила Мария Захарова на вопрос о том, правда ли, что Россия проиграла в информационной войне.
По поводу ограничительных мер для СМИ Мария Захарова заявила, что они «не должны быть тотальными. Они должны быть ориентированы на работу с источниками, выдающими первичную информацию».
На вопрос о пользе государственной пропаганды она парировала: «Я в вашем понимании государственная пропаганда? Решите, в моем лице это добро или зло?»
Что отличает журналиста
Чем отличается журналист от человека, что-то увидевшего и написавшего об этом в соцсетях? Кажется, и тот, и другой распространяют информацию, и тот, и другой стремятся решить какую-то проблему. И у того, и у другого есть аудитория, читатели и зрители, которые доверяют, полагаются на мнение, оценку ситуации и достоверность фактов.
Однако так кажется только на первый взгляд. Журналист обязан действовать в рамках законов – о СМИ, о рекламе, о выборах, о персональных данных. Над ним дамокловым мечом висят проверки Роскомнадзора, Гражданский кодекс и не менее десятка других документов. А если вспомнить многочисленные поправки, принятые после 24 февраля…
Слово, написанное пером, или, как в нашем случае, отпечатанное типографской краской, не вырубить топором. Газета не может удалить публикацию из прибывшего из типографии номера.
Именно поэтому информация, которую распространяет печатное издание, достоверна (как минимум, сверена с официальным источником), максимально полна и преобразована в доступную для читателя форму.
По поводу преобразования хочется рассказать подробнее. Вы пробовали читать официальные нормативно-правовые акты? Нам, к сожалению, приходится заниматься этим каждый день, чтобы перевести их с юридического языка на человеческий и разъяснить читателям, на что они имеют право, как добиться реализации этого права, куда обращаться и кто может помочь.
Конечно, всё это не значит, что журналист не может ошибиться или допустить неточность. Может, ведь он тоже человек. Так же, как ошибиться может и официальное лицо, дающее комментарий. Да что там, говорят, ошибиться может даже робот. Только ответственность за ошибку для представителя СМИ – не только раненая профессиональная гордость, но и серьёзные штрафы.
Кстати, всё вышеизложенное – краткий ответ на часто задаваемый нам вопрос, почему вы не можете написать, что условный Васисуалий Израйлевич Пупкин (ФИО взято для примера) – нехороший человек, он ведь сделал то-то и то-то. Особенно часто с такими требованиями приходят судящиеся друг с другом соседи. Не имеем права, даже если, может быть, внутренне согласны с определением. Как минимум до решения суда. И, поверьте, ни один суд в мире не признает гражданина нехорошим человеком. А вот защитить чьё-то законное право вполне может.
Писать про людей и для людей
Именно так можно охарактеризовать профессиональное кредо большинства региональных и муниципальных изданий. Шумные скандалы, «чернуха» и то, что называется сейчас модным словом «хайп» – не про нас. Это отметила в своей приветственной речи Надежда Ажгихина, редактор журнала «Журналист». Традиции качественной прессы, заложенные десятилетия назад, живы на страницах современных местных газет.
Придерживаться политики добрых новостей, знакомить читателей с их талантливыми, заслуженными земляками, углубляться в историю родного края – не слабость. Думается, в большей степени это желание защищать и оберегать читателей, захлёбывающихся в море клиповой информации – такой простой и доступной, поступающей прямо в мозг.
Кстати, уже упомянутое выше слово «хайп» имеет следующее определение: «агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя. Название её происходит от слова, означающего надувательство, обман или трюк для привлечения внимания. Это же слово может использоваться в адрес человека или бренда, популярность которого пытаются раздуть искусственно».
Знак отличия и качественная пресса
Знак отличия «Золотой фонд прессы» учрежден для награждения качественных и общественно значимых печатных периодических средств массовой информации, пропагандирующих высокие нравственные принципы, всемерно содействующих духовному и интеллектуальному развитию личности.
Ежегодно в рамках проекта «Золотой фонд прессы» экспертный совет анализирует медиа, подавшие заявку на участие в конкурсе. По итогам анализа газете или журналу предоставляют сводку с анализом сильных и слабых сторон издания. Лучшим участникам присуждаются дипломы. В этом году «Призыв» удостоен диплома второй степени.
В состав экспертного совета входят Владимир Соловьёв, председатель Союза журналистов России, Сергей Лапенков, исполнительный директор Альянса независимых региональных издателей, Елена Вартанова, декан факультета журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Светлана Дзюбинская, заместитель начальника управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати РФ, Ольга Бычкова, директор проекта «Золотой фонд прессы», коммерческий директор медиагруппы «Журналист», и другие видные деятели отечественной журналистики.
– Качество обработки актуальной повестки в региональных медиа постоянно повышается: этот процесс наиболее ярко дал о себе знать в нынешнем году. Редакции всё внимательнее реагируют на вопросы и запросы аудитории, предлагая своим читателям своевременный и социально значимый контент. Растет общий уровень качества текстов, расширяется жанровая палитра, углубляется работа с базой источников. При этом журналисты не забывают об историко-культурном наследии своих регионов, разрабатывают историческую проблематику, значимую для их локаций. Тем не менее в цифровом пространстве многие редакции до сих пор чувствуют себя не так уверенно: хочется выразить надежду на то, что взаимодействие с аудиторией на платформах социальных медиа станет вскоре таким же интенсивным и содержательным, как и прямая коммуникация редакций со своими читателями, – прокомментировала результаты конкурса 2022 года эксперт Екатерина Сивякова, доцент кафедры цифровой журналистики факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова.
Медиа, ставшие обладателями знака отличия, имеют право в течение года ставить его в своем издании. Такой знак с 2019 года располагается на первой полосе «Призыва».
Социальные проекты и миссия журналиста
Социальные проекты – это серии публикаций на определённые темы, а также акции и мероприятия, которые организуют газеты и журналы (а также телеканалы и диджитал-редакции, но мы всё же сейчас говорим о печатных СМИ). Всё больше изданий определяют своей миссией помощь людям – будь то решение какой-то бытовой проблемы, юридические советы, мастер-классы, праздники для социально незащищённых групп граждан…
Для наших читателей не секрет, что «Призыв» избрал своей стезёй экологическое просвещение. Мы стремимся быть «зелёной» редакцией. Это касается и наших материалов, в которых охране окружающей среды уделяется повышенное внимание, и наших акций и мероприятий («ЭлектроВесна», «Дармарка», «Стихийная уборка», «Старым книгам – новую жизнь»), и даже образа жизни. Раздельный сбор отходов дома, сдача вторсырья, велопрогулки, походы за покупками со своей авоськой и другие элементы жизни в стиле «Ноль отходов» – ежедневная норма.
Быть может, тот десяток тонн отходов, которым мы даём вторую жизнь, в масштабах городского округа, не говоря уж обо всей планете, – лишь капля в море. Но при этом мы рассказываем нашим читателям, а это 67 000 человек, о раздельном сборе отходов, о том, как заботиться об окружающей среде, как снизить вред, причиняемый нами природе. К нашим акциям присоединяются десятки человек – от самых юных наших читателей до пожилых.
Это интересная и полезная работа на стыке журналистики и волонтёрства. Думается, это направление мы будем развивать и дальше.
«Призыв» наградили
На деловом форуме состоялось награждение победителей всероссийских конкурсов СМИ, которые проводятся в рамках проекта «Золотой фонд прессы».
«Призыв» получил специальный диплом всероссийского конкурса «Золотая матрёшка». Нас наградили за пропаганду семейных ценностей, привлечение внимания общественности к проблеме возрождения традиций семейного чтения и развития интереса к чтению у детей.
Также «Призыв» – единственная в Московской области газета, которая с 2019 года ежегодно награждается знаком отличия всероссийского конкурса «Золотой фонд прессы».
Оставить комментарий